Unbaby.me引发的社交思考：妈 不要再发我照片了
那些讨厌小宝宝的人呢，真的要用Unbaby.me插件吗?随着用户年龄的增长，在社交网络上大部分同年龄层的好友都已经成家立业，不少都有了自己的孩子，于是人人网上、QQ空间上、Facebook上、微博上充斥着小宝宝的照片，让你看着心烦是不是?Unbaby.me插件可以帮你过滤掉这些好友的新鲜事，但是这款听起来怪怪的插件，你会使用吗?
随着Unbaby.me事件的发展，围绕社交网络出现了两个争议：1、发宝宝的照片有错吗;2、是不是我们曲解了社交网络的含义。
让我们简单地看一下正反方的立场。
正方：再讨厌小孩子，你也不该这么做!
首先，没有人逼你一直与这些孩子的家长保持好友关系。滚动鼠标，左下角解除好友，很简单。当然如果碍于社交礼仪，你也许不能取消好友好戏，但是每个好友新鲜事的右上角都有一个不再关注此类新鲜事的按钮，点一下，就不会再出现那些让你心烦的别人家孩子的图片了。
如果你不想设置自己的社交网络，那么说明你加好友之前没有仔细思考。社交网络不是说关注的人越多，它起的作用就越大(除非你是公共主页)。相反，人越多，越糟糕。为了逃避越来越多的好友，越来越多地人选择私密社交应用，比如Path。
反方：都是社交网络的错!
反对好友乱贴孩子照片的那批人，我们将其列为反方。他们认为社交网络不能为他们提供想要的内容，都是社交网络的错。这也反映出社交网络的弊端：社交网络，毕竟是虚拟的，和真实世界有一定的差距，而且随着网络地发展，差距会越来越大。为此，无论是人人网还是微博还是Facebook，都提供了新鲜事筛选机制(还记得前几天新浪微博智能排序吗?)筛选新鲜事真的有效吗?很多有意思的新鲜事可能因为不健全的筛选机制而漏掉，反而一些没用的确依旧坚挺。
而且作为服务提供商，社交网站没有义务让其他用户停止上传小宝宝的照片。(在新鲜事筛选方面，Facebook和新浪微博都做得很好，但是依旧有进步的空间)
结论：这是趋势，就这样吧。
Facebook并不是第一个被人诟病的社交网站。纵观国内的社交网络，在人人网上你会看到一个妹子整天刷屏吃这个穿那个;在微博上，你会看到闷骚公知刷屏批评体制问题;还有不少人喜欢玩签到游戏(Foursquare、街旁)，午饭的时候签一个在食堂，上课的时候签一个在教室;而且越来越多的拍照摄影软件(Instagram、Camera360、美图秀秀)鼓励人们拍照上传，好家伙，动一动手指魔鬼变志玲，再动动手指，烂图变Lomo，导致整个社交网站上有质量的内容越来越少。这也导致我们经常挂在嘴边的XX网越来越没有意思了。
如果Facebook还能保持以前只对学生开放的态度，人人网针对的还只是在校学生，开心网还只是在职人员玩乐的网站，QQ空间是人们亲情交流的地方，新浪微博还是曾经自由言论的圣地，就好了。可惜，学生已成父母，父母已要成爷爷奶奶，慢慢地社交网络也会随着年龄的增长也变化。由此可见Unbaby.me大势所趋，因为社交网络曾经的契约，不在了。
对不起各位，我去找一个能屏蔽宠物图片的插件去了。
PS：乱发孩子的照片，经过孩子的允许了吗?
页:
[1]