【老墨杂弹】指奸与轮奸，从李天一到宋劲松
指奸与轮奸，从李天一到宋劲松墨心人
2013年，中国人的两起性侵案件举世瞩目。其中一起发生在中国北京：李天一等五人强奸案；另一起发生在澳大利亚的墨尔本：中国官员宋劲松涉嫌“指奸”女导游。这两起案件都很怪异，从罪名是否成立的角度看，两者有相似的地方。前一起案件从司法的角度看目前已无悬念，案犯各得其罪。后一起案件从一开始就有一点怪怪的，不知道是记者报道缺乏严谨性还是因为澳大利亚的性犯罪里真有“指奸”一说。
不论怎么怪，今天凌晨互联网出现新闻：由于证据不足，宋劲松已于本周一（2月3日）重获自由。
“指奸”，顾名思义是“手指进入”。我说记者的报道缺乏严谨性，是因为“指奸”这个词本身很中性，不能理解为强奸，甚至不能理解为侮辱等犯罪行为，因为“手指进入”可以发生在任何一对两厢情愿的男女之间。
显然，那位女导游在诉讼中需要解决的问题是：1、怎么证明“指奸”发生过；2、怎么证明“指奸”发生的时候自己是不情愿的。这是本案两大难点。一方面，“指奸”即便发生过，也不大可能留下什么痕迹，因为手指不会射精；另一方面，在只有两个人的场合，如何证明一方违反了另一方意志？
其实从旁观者的角度看，我和大多数人一样相信宋劲松是有罪的；同时，我与美国大多数人一样，相信橄榄球星辛普森杀了妻子。同样，我与中国大多数人一样，认为李天一等五人对杨女士实施了性侵犯。但是，这种群体性的认定，在法律上是不严谨的，只要在证据上存在缺陷，犯罪事实就存在疑点，适用“疑罪从无”原则。
前国际货币基金组织主席卡恩涉嫌性侵酒店女佣被起诉，有精斑、证词等，犯罪事实本来很清楚，但是该女佣证供前后有不一致的地方，导致其诚信出了问题并因此导致“疑罪”出现，卡恩被无罪获释。这一案件与李天一案也有相似的地方：杨女士的证供，谎言及前后不一致的地方甚多，没有完备物证，事后收了2000元并涉嫌勒索50万元，视频监控也不支持“强行”一说。这前后过程，疑点颇多。对于这起案件，即便性侵犯真的发生过，由于众多疑点得不到解决，我认为适用“疑罪从无”原则。
一个具体案件中的案犯是否受到了法律的惩罚，并不是最重要的。最重要的是：法律是否得到了尊重，法律的尊严是否得到了维护——这事关全体国民的司法环境。
辛普森及卡恩案件，美国法律胜利了。
宋劲松案件，澳大利亚法律胜利了。
李天一案：中国法律胜利了吗？
2014年2月5日
页:
[1]