xropw2173 发表于 4 天前

【鱼眼看世界】“净网行动”为何会给人别样的联想?

  “净网行动”为何会给人别样的联想?


  文/大漠鱼


  进入4月中旬,全国“扫黄打非”工作小组办公室、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部等部门在全国范围内统一开展“扫黄打非?净网2014”专项行动。


  “扫黄打非?净网2014”专项行动,据说缘起新浪网读书和视频频道传播淫秽色情信息。对此,新浪网回应称,对上级主管机关的清查和处罚没有异议,并向广大网友和社会各界致以最诚挚的道歉。


  淫秽色情信息的传播,不仅污染了社会空气,更加败坏着公序良俗,对其做出任何惩处都不为过。但通过这些天的观察发现,所谓的“净网行动”似乎有太多“醉翁之意不在酒”的嫌疑。从许多从事互联网工作的朋友处获悉,在这次“净网行动”中,被禁止的不仅仅是淫秽色情信息,更有涉及政府工作、政府官员之类的信息也被同时禁止发布,或者讨论。涉及面之广,不单单是新浪,包括腾讯、搜狐、网易等所有网站发布的文字、视频都必须过滤。


  “扫黄打非”是所有良善之人的愿望,我们找不到任何反对的理由。但在净网行动开展以来,互联网上显示的现实好像并不乐观。为了验证“扫黄打非办”的真实意图,昨天我特意在网上搜索了一些黄色网站,结果发现,专门从事A级淫秽色情的视频网依然固我,丝毫没有收敛,或被屏蔽清除。比如“柠檬网络电视”网。而加插在各网站中的淫秽广告页面依旧铺天盖地。这不禁让我对“净网行动”目的产生了怀疑。


  激浊扬清,还互联网一片朗朗晴空,这是每个正义网民的心愿,但如果厚此薄彼、借题发挥,则是另外一回事了。事实上,玷污互联网,腐化污染社会空气的不止是淫秽色情信息,无德、暴力、腐败等具体行为,更是加速社会堕落的元凶。


  下面我列举几条“净网行动”以来出现在互联网上的新闻报道。


  一,4月30日,凤凰新闻转述美国《赫芬顿邮报》的一篇专栏文章《人肉是什么滋味》。在这篇译文中,详尽地描述了如何将人体各部位制作成美味佳肴的烹饪方法。同时引用多个体验者的感受,宣称“太美味了”。


  二、南都网报道:4月26日,一位临近退休的公务员男子在山西永济县鹳雀楼的广场上搭起了“香案”,满心虔诚地跪拜鹳雀楼,希望在仕途上“更上一层楼”。


  三、4月28日,湖北咸宁实验小学副校长洪耀明为了规劝小学生不要乱扔垃圾,在众目睽睽之下亲吻了一头小猪。而这一行动原本打算在学校的升旗仪式上践行的。


  四、4月29日凌晨,北京两公司高管喝酒打赌,为了证明自己是男人,居然在北京繁华的国贸区一丝不挂地裸奔,引来众多人围观。


  以上四例均摘自4月30日一天之内的新闻报道,暴力、市侩、龌蹉、下流不乏其中。更可笑的是,故事中的主人公有党员干部、有传道授业解惑的老师,还有身价奇高的企业领导。而这仅仅是社会现状的冰山一角。类似事件在中国这块土地上每天轮回几多,我想是难以统计的。


  人,要不要以人肉为食,答案很显见,但我们的媒体还是毫无顾虑地把它当趣事,当美味呈献在读者面前。这是什么用心?受党教育、培养多年的国家干部,不思为民奉献,而是“不信马列信鬼神”,跪倒在大庭广众之下祈求神灵庇佑,换得“仕途进步”。媒体如此渲染,将置党的威严何在?政府诚信何在?还有那位小学副校长,用亲吻小猪彰显诚信,该是多么荒唐?他的做法又会给涉世不深的小学生带来多大负面影响和潜在危险?至于企业高管裸奔,我不知该不该算作“淫秽”映像的传播?


  扫黄也好,处置异见也罢,不在于开展什么样的行动,关键在于堵住不堪的“上行”,方能杜绝猥琐的“下效”。要完善这一切,就必须接受全社会的关注和监督,而非堵塞谏路,听一家之言。比如4月30日xi总在新疆视察时的讲话,各网站统统屏蔽了网友的跟帖评论,不知这又是为了什么?


  打击黄赌毒信息的传播,应该而且很有必要,但如果借题发挥,意图别有所指,就未免有些虚伪和不自信了。我们总不能在泼脏水时,连孩子一起倒掉吧?需慎之!


  2014-5-1

   
   
   
   
   
   
   
页: [1]
查看完整版本: 【鱼眼看世界】“净网行动”为何会给人别样的联想?