查看: 0|回复: 0

_【热议】大庆数千职工,抗议改变子女包分配制度深思

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 2024-7-17 17:58:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
  大庆数千职工,抗议改变子女包分配制度深思

  痴 山

  《数千大庆油田职工聚集 抗议改变子女包分配制度》报道:近日,数千名大庆油田职工及其亲属到大庆油田公司门前聚集,抗议公司改变职工大学毕业子女包分配制度。在当前“最难就业季”看到有人强烈要求“包分配”,不能不让人五味杂陈。

  读此新闻,自然想到工人阶级,三十年来翻天覆地的变化。这三十年来,天天喊着市场化,可国家机关、事业单位,参照国家机关、事业单位管理的单位,包括尚未被私有化的国企单位。哪个不是一天比一天更计划、更有保障、更铁交椅、更铁饭碗、更铁工资哪!!!再看体制之外,就业竞争自不必说了。先是7000多万工人下岗失业;而这些下岗失业工人,同农民比较,他们没有承包地、宅基地,自留山;与大学生相比,他们没有新知识,没有青春资本。更重要在于,他们拥有的熟练技术和成功经验,因远离工厂和岗位脱节,再也无法与时俱进。尤其是是遇到这个腐败横行、资本家践踏法治敲骨吸髓的当下。7000多万失业下岗工人,大多成为任人宰割的羔羊!从另一个侧面看,当局在空喊着工人光荣的同时,却极力对这中普遍苦难予以遮蔽和掩盖。什么人均GDP啦,人均可支配收入了,其伎俩可谓花样翻新。这不,《社科院报告:公务员平均年薪4.6万 水平偏低》又报道,中国社会科学院29日发布的经济蓝皮书《中国经济前景分析(2014年春季报告)》就指出, 中国城镇单位职工名义平均工资则从1978年的615元增加到2012年47593元,增加了76.4倍。处心极虑哪,众所周知,80%以是的城镇体制外工人,年工资无法达到20000元!!!前一阵子,笔者在山东第一村——大宗村的大宗热电烧了一段时间锅炉,实际月工资连1500元都被领到。其他工种比锅炉工更低。就不明白了,你社科院,是怎么弄出来的这个平均名义工资,这不是祸祸人吗?另有新闻花絮《上海地铁一男子持刀挟持女子,被捕后自称两天没吃饭了,所以想坐牢》报道:昨晚九点多,上海地铁1号线发生劫持事件。一女孩被一陌生男子拿一把约三十厘米的刀架在脖子上。男子被捕后,自称两天没吃饭了,所以想坐牢。试想,体制外生存如此艰难艰辛,那些无依靠、无权无势的大庆产业工人,仅想为上大学的子女,争得一个饭碗,何错之有呢?

  再说这子女包分配,也有其历史成因,《温家宝慰问环卫工:你们不像有些人挑剔工作》曾报道:2012年5月1日,温家宝看望北京市环卫工人和公交职工就说:我们环卫有个代代相传的传统。他们不嫌脏、不怕累,而且以此为荣,不容易。不像有些人挑剔工作,而是父亲干一辈子,孩子还干一辈子。你看看,你家温总理都肯定了“父亲干一辈子,孩子还干一辈子。”这大庆职工的要求多正当呀!再退一步说,此次大庆数千职工聚集抗议,争的只是“大学毕业子女”的包分配问题。可怜天下父母心,谁想说三道四,可从何说起呢?

  至于体制内外的冰水极殊积弊,说到底,还需要国家来抑长补短。通过体制、政策、法治来尽快补齐这块体制外工人生存的短板。“木桶理论”不也说,一只木桶的盛水量,不决定于最长的那块长板,而决定于最短的那块短板吗?你想想,中国这个工农收入木桶,即使长板高耸入云,短板却仍未高出桶底。你想想,这只木桶,真能存水吗?

  在此也有必要指出,这《数千大庆油田职工聚集 抗议改变子女包分配制度》,同官员们以权谋私,官员爷爷给上学的孙子弄个国家编吃空饷,情夫给情妇徇私舞弊弄个国家编旱涝保收,以及普遍存在的萝卜招聘腐败交易,绝不是一个性质。尽管如此,究其根本依然抹不去世袭的痕迹。即使这次大庆官方,满足了抗议职工的合理要求。这种父一辈子一辈的铁交椅铁饭碗世袭之风,亦不宜褒奖。

  2014-4-30鲁南


  附拙作:《“世袭陋习”不应褒奖》

  “世袭陋习”不应褒奖

  痴山

  《温家宝慰问环卫工:你们不像有些人挑剔工作》报道:5月1日,国务院总理温家宝看望辛勤工作的北京市环卫工人和公交职工。温家宝说,我们环卫有个代代相传的传统。他们不嫌脏、不怕累,而且以此为荣,不容易。不像有些人挑剔工作,而是父亲干一辈子,孩子还干一辈子。

  按说呢,五?一节总理看望劳动者,失业工人也应当感恩戴德才是。可国情复杂呀?单说环卫工人,其体制内与体制外,就是冰水两重天。体制内国有职工高福利高工资不担心失业;体制外无福利低工资、还三天两头失业。而且体制外的环卫工人数量,远多于体制内的工人数量。把热爱国有单位,当成热爱环卫工作。也可算是“不在宇下不知屋漏,不在草野不知政失”了。

  实是求是,讲了多少年了;一切从实际出发,说了多少年了。领导人怎么就如外星人,对国情一无所知呢?对千千万万人求之不得的国有单位,偷换概念成环卫工作,还说什么“不像有些人挑剔工作,而是父亲干一辈子,孩子还干一辈子。”如此脱离现实的话,也能说出口?岂不让体制外劳动者人心凉透?

  说到“不像有些人挑剔工作,而是父亲干一辈子,孩子还干一辈子。”也算有传统,从夏、商、周、秦、汉、晋、隋,唐、宋、元、明、清。所有帝王之家,都是这么干的。说到新中国,劳动者接班的体制也时兴过一阵子。这种接班制度不是被改掉了吗?怎么又被表扬了呢?

  新时期以来,虽从政策法纪上不再允许接班,可体制畸形呀!!!体制外劳动者生存难艰,体制内成员养尊处优。这也难免让体制内有权有势者,为孩子能生活好一点,置政纪国法与不顾。放眼难以数计的“童工”,哪绝大部分可都是“父亲干一辈子,孩子还想干一辈子”不挑剔的主。对这种“不挑剔”都能肯定,也算糊涂得可以了。

  回到环卫工体制,该是较有特色的。从县级市政往上溯,凡是体制内的都是高工资高福利,所有体制外工资都低得可怜。总理看体制内的强势优势环卫工群体,无疑锦上添花;可当下体制外环卫工人和其他劳动者更多,怎么就不能雪中送炭呢?

  还有啊,这五?一国际劳动节,本源于工人维权的先河,始于工人权利救济的呼号。在劳动法律形同虚设,劳动侵权极为普遍的当下。这五?一国际劳动节里,怎么就不能为受侵害的工人维一回权呢?这个为工人维权的日子,怎么就成了嘻哈粉饰盛宴了呢?


  2012-5-2于鲁南
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们 | 联系我们| 招贤纳士 | 友情链接 | 客服中心| 网站地图

快速回复 返回顶部 返回列表